(資料圖片)
6月30日，劉德華官方粉絲平臺(tái)“華仔天地”發(fā)表侵權(quán)聲明函，針對(duì)市場(chǎng)上有關(guān)劉德華代言一款白酒的廣告與訊息予以否認(rèn)。稱劉德華從未而且無(wú)計(jì)劃代言該品牌白酒，且沒(méi)有授權(quán)任何公司、個(gè)人在此白酒產(chǎn)品上使用劉德華本人的肖像及姓名。
在這封侵權(quán)聲明函還表示，“有關(guān)劉德華先生的代言資訊僅有本公司及本公司控股公司‘映藝控股有限公司’官網(wǎng)為指定對(duì)外發(fā)送管道。本公司會(huì)對(duì)上述侵犯劉德華先生肖像權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益的行為進(jìn)行調(diào)查并保留法律追訴權(quán)利。”
隨后，記者在網(wǎng)絡(luò)上搜尋該款白酒，發(fā)現(xiàn)其官方代言人是經(jīng)典影視劇《亮劍》主演何政軍，目前已沒(méi)有任何關(guān)于劉德華代言的文圖。
據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)，在明星不知情的情況下，品牌經(jīng)過(guò)中介公司操作，令明星“被代言”，這種情況近來(lái)在圈內(nèi)不時(shí)發(fā)生。
不久前，#李易峰及工作室被浪莎起訴#登上微博熱搜。李易峰方回應(yīng)稱，與浪莎無(wú)任何形式合作，也與浪莎所稱圖片授權(quán)公司無(wú)合作。所謂“圖片授權(quán)”，一般指劇照的授權(quán)。
據(jù)了解，一些中介公司自稱有正規(guī)影視公司演員、明星劇照的授權(quán)，然后以幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)的價(jià)格對(duì)外銷售給品牌，品牌則以有授權(quán)為擋箭牌，用打擦邊球的形式，打著明星代言的旗號(hào)進(jìn)行宣傳。此行為讓明星不明所以地陷入“被代言”。包括孫莉、劉濤、李冰冰、李現(xiàn)、楊洋、劉詩(shī)詩(shī)都遭遇過(guò)類似情況。
“這次劉德華發(fā)聲明，大概率也是同樣的問(wèn)題。在不知情且沒(méi)有任何合作的情況，圖片被印在這款白酒產(chǎn)品上。這已經(jīng)是侵害了劉德華的名譽(yù)權(quán)等。”一資深業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
據(jù)悉，劉德華也不是頭一次遭遇“被代言”。多年前，有某凈水器產(chǎn)品，將其個(gè)人形象隨意使用。不但對(duì)外宣傳劉德華擔(dān)任產(chǎn)品代言人，并在各種落地活動(dòng)中，張貼劉德華形象照片。最終被劉德華提告，求償人民幣201萬(wàn)元。
（文章來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）
標(biāo)簽：
