據紅星新聞7月14日報道，7月6日，北京市第三中級人民法院對李亞鵬“欠債4000萬元”一案做出終審判決，法院判決，駁回李亞鵬及其哥哥李亞煒的上訴，維持原判。

(資料圖片)

此前，李亞鵬等人在麗江開發房地產項目并與北京泰和友聯投資有限公司產生糾紛，雙方從2015年12月開始對簿公堂，該案件經過了6次庭審程序，其中包括一次再審程序和一次重審程序。

該案除4000萬元本金外另有上千萬的利息，債權方代理律師回應，將于近期對李亞鵬及李亞煒提起強制執行。

商業版圖存在失信信息

企查查顯示，李亞鵬名下共6家企業，其中5家為存續狀態，北京喜納科技有限公司已吊銷，并存在失信信息。

李亞鵬為女兒李嫣創立的嫣然天使基金成立于 2010年。北京藝蓮文化科技有限公司于今年2 月8日剛成立，李亞鵬為法定代表人，經營范圍包含：體育賽事咨詢；工藝美術創作服務；組織體育競賽；健身休閑活動等。該公司由李亞鵬、李詩怡共同持股，分別持股 99%、1%。

截至7月14日，李亞鵬關聯公司麗江雪山投資有限責任公司已有7條被執行人信息，被執行總金額超648萬。李亞鵬持股份額約27.84%。

李亞鵬曾被列入失信被執行人

根據此前該案一審判決材料顯示，經法院審理查明，2012年，泰和友聯公司與李亞鵬持股的麗江雪山投資有限責任公司(下稱“雪山公司”)簽訂《項目合作框架協議》，約定雙方合作完成“雪山文苑”項目。泰和友聯公司為雪山公司注資6000萬元，獲得雪山公司10%的股份。

雪山公司承諾這筆注資只用于與項目有關的用途，未經公司全體董事一致同意決議通過，不得挪作其他用途。雙方還約定，項目開發周期為3年，開發周期屆滿時，由泰和友聯公司先行收回約定的固定權益收益4000萬元。隨后，泰和友聯公司在2012年1月至7月間分4次匯完了約定的6000萬元。

2015年4月，李亞鵬和哥哥李亞煒、北京中書投資控股有限公司(下稱“中書公司”)向泰和友聯公司出具《承諾函》。《承諾函》顯示，雪山公司及原股東(李亞鵬、李亞煒、李一兵)就股東李亞鵬及李一兵股權轉讓給陽光集團和與泰和友聯公司的到期債權保證事宜作出承諾：最晚于2015年12月25日前支付4000萬元的到期債權，李亞鵬及中書公司以其在雪山公司的全部股權為該債權提供股權擔保。

此后，李亞鵬一方一直未支付相關款項。泰和友聯公司在催款無果后，將李亞鵬、李亞煒和中書公司訴至北京市朝陽區人民法院，要求其支付欠款4000萬元和利息等費用。此后朝陽法院一審判決該案，由李亞鵬、李亞煒向泰和友聯公司支付4000萬元及利息。

因不服該判決，李亞鵬、李亞煒于2018年3月提起上訴。2018年3月23日，北京第三中級人民法院二審宣判該案，駁回李亞鵬方上訴請求，維持原判。

2018年4月9日，李亞鵬因為一直未履行判決被列入“失信被執行人”。

案件二審結束后，李亞鵬、李亞煒向北京市高級人民法院申請再審。北京高院于2018年12月10日作出(2018)京民申4445號民事裁定，指令北京三中院再審本案。

據中國裁判文書網公開的(2019)京03民再5號判決書顯示，李亞鵬為香港居民。2019年9月，北京第三中級人民法院再審后裁定撤銷原判決，本案發回北京市朝陽區人民法院重審，因進入重審階段，李亞鵬亦被移除出“失信被執行人”。

2020年11月25日，北京市朝陽區人民法院開庭審理此案，法院未當庭宣判。

法院審理此案時，李亞鵬和中書公司辯稱，泰和友聯公司以雪山公司被拍賣相要挾，脅迫李亞鵬、李亞煒、李一兵簽署《承諾函》，在此情況下，李亞鵬不能不簽署《承諾函》，對4000萬元投資收益擔保責任，以換取泰和友聯公司放棄優先購買的承諾，簽署《承諾書》不是李亞鵬和中書公司的真實意思表示。

關于李亞鵬簽署《承諾書》是否存在脅迫情形的爭議焦點問題，法院認為，李亞鵬提交的證據不足以證明他在簽署時存在被脅迫的情形，法院對此不予認定。

2021年3月16日，北京市朝陽區人民法院對此案作出重審判決，李亞鵬和其兄李亞煒向北京泰和友聯投資有限公司(下稱“泰和友聯公司”)支付4000萬元及利息，駁回泰和友聯公司其他訴求。

曾發視頻澄清“雪山藝術小鎮不是爛尾樓”

2021年10月20日，李亞鵬在其微博賬號“一號立井”上發表聲明：“不實新聞中的爛尾樓名叫雪山小鎮，離我們二公里之外，而我們的項目叫雪山藝術小鎮，拜托大家不要再混淆了。雪山藝術小鎮目前由大股東陽光100在操盤，我雖然只是小股東，但還是要幫項目正名宣傳一下。”

視頻中，李亞鵬表示，出差路過麗江，正好想去看一下雪山藝術小鎮，并直言：“前段時間，網上有一些關于我們項目的不實報道，其實這完全是一個虛假新聞，根本就不是我們的項目。”

“夢碎麗江”

互聯網上有關李亞鵬的創業經歷始于1998年，據悉是互聯網婚慶服務公司。此后，李亞鵬的經商之路一發不可收拾，并先后涉足了酒吧、夜店、餐館、影視、地產等多個行業。

2013年11月，李亞鵬以中書控股董事長、雪山投資有限責任公司董事長的身份現身麗江，發布其正式進軍地產業后的第一個項目“雪山藝術小鎮”。

該項目占地面積約27萬平方米，建筑面積約20萬平方米，號稱投資規模達35億元。

在2013年至2015年間，李亞鵬依靠這個項目賺足了眼球。這個項目當時的公寓售價在16000元/平方米，別墅的售價在20000元/平方米，整體價格在400萬元到500萬元之間，大戶型則高達700萬元至1000萬元以上。

然而，項目的操盤和銷售情況并不理想。項目一期自2014年6月開盤，別墅在半年內僅售出30%，商業院落僅售出10余套。另一個不好的消息則是，本應在2014年12月完工的項目停滯不前。

直到2015年6月，李亞鵬和陽光100中國控股有限公司(02608.HK)簽署了協議。雪山投資的主要股東變更為陽光100、李亞鵬、北京泰和友聯和中書控股，分別持股51%、27.84%、10%及6.61%。收購完成后，陽光100將主要負責項目的整體運營和銷售，而李亞鵬則負責項目文化商業生態圈的構建。

有做文旅項目的房企人士對澎湃新聞分析，一開始，李亞鵬對這個項目信心滿滿，要以文化藝術為主題打造一個“烏托邦式小鎮”，定位頗為高端。但是“半路出家”的李亞鵬并不精通地產項目的管理，而且他高估了購房者的支付能力和相應的需求。盡管陽光100接盤了這個項目，也在試圖作出一些改變，并陸續為雪山藝術小鎮注資近4億元，但該項目還是受制于已有的格局，難以跳出同質化嚴重的發展環境。

（文章來源：21世紀經濟報道）

標簽： 北京市第三中級人民法院 終審判決